Zakopane bez opłat! Katowicki radny triumfuje w Naczelnym Sądzie Administracyjnym

W ostatnich dniach decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego stała się powodem do świętowania dla Patryka Białasa, katowickiego radnego i aktywisty ekologicznego. Sąd orzekł na jego korzyść w sprawie dotyczącej pobierania opłaty miejscowej przez Zakopane, co wywołało niemałe poruszenie wśród turystów i mieszkańców tego popularnego kurortu. Białas od dawna podkreślał, że pobieranie takich opłat musi mieć solidne podstawy prawne, a w tym przypadku ich brak był oczywisty.

Opłaty miejscowe pod lupą

Białas niejednokrotnie zwracał uwagę na fakt, że Zakopane, jako stolica Tatr, pobierało opłaty od turystów bez należytego umocowania prawnego. Postanowił podjąć działania prawne, które zakończyły się sukcesem. Dzięki jego determinacji, turyści odwiedzający Zakopane będą mogli cieszyć się wakacjami, nie martwiąc się o dodatkowe koszty. Rodziny spędzające tydzień w górach zaoszczędzą dzięki temu niemałe sumy, a hotelarze unikną niewygodnych pytań ze strony gości.

Walcząc o przejrzystość prawa

Radny Białas podkreśla, że nie chodziło tylko o oszczędność finansową dla odwiedzających, ale przede wszystkim o zasadę. „Opłaty i podatki muszą być zgodne z prawem” – to jego motto. Przejrzystość w działaniu władz jest kluczowa dla zaufania obywateli do państwa. Bez niej trudno mówić o prawidłowym funkcjonowaniu demokracji.

Kontynuacja wcześniejszych działań

Obecne zwycięstwo Białasa to nie pierwszy przypadek, gdy jego działania przyniosły pozytywne rezultaty. Już wcześniej, w 2021 roku, radny wygrał sprawę przeciwko Szczyrkowi, gdzie zakwestionował pobieranie tzw. opłaty uzdrowiskowej. Wówczas jego uwagę zwróciła zła jakość powietrza w mieście, które mimo to ściągało od turystów dodatkowe należności. I w tej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał jego racje.

Zanieczyszczenie powietrza a opłaty

Białas wskazuje, że pobieranie opłat w sytuacji, gdy jakość powietrza nie spełnia norm, jest nie tylko nielegalne, ale i nieetyczne. Turyści mają prawo oczekiwać czystego środowiska podczas swojego pobytu, a wyrok sądu zwraca uwagę na fakt, że nawet spacery po górach mogą stanowić zagrożenie zdrowotne przy obecnym stanie powietrza.

Konsekwencje wyroku

Wyrok sądu w sprawie Szczyrku doprowadził do zniesienia opłaty uzdrowiskowej. Jednak sąsiednie miejscowości, takie jak Wisła czy Ustroń, nadal pobierają podobne należności od turystów. Białas podkreśla, że jego celem nie jest walka z samorządami, ale ochrona praw obywateli oraz dbałość o przejrzystość działań publicznych.

Przyszłość turystyki a jakość powietrza

Radny liczy na to, że kolejne orzeczenia sądów w podobnych sprawach skłonią inne gminy turystyczne do refleksji nad swoimi działaniami oraz do podejmowania realnych kroków na rzecz poprawy jakości powietrza. Tylko takie podejście może zapewnić turystom bezpieczeństwo i komfort podczas wizyt w górskich kurortach.

Patryk Białas nie ustaje w swoich staraniach o bardziej transparentne prawo i uczciwe traktowanie turystów. Jego działania pokazują, że determinacja i świadomość obywatelska mogą prowadzić do znaczących zmian w społeczeństwie.