W Katowicach zapadła decyzja o postawieniu zarzutów 46-letniemu Marcinowi J., oskarżonemu o zlekceważenie sądowych nakazów dotyczących zabezpieczenia społeczności. Mężczyzna, już wcześniej skazany za przestępstwa seksualne na szkodę nieletnich, uchylał się od obowiązku uczestniczenia w terapii oraz ignorował wymóg noszenia urządzenia śledzącego.

W kwietniu 2025 roku sąd wydał orzeczenie, które nakładało na Marcina J. obowiązek terapii korekty osobowości, mającej na celu zminimalizowanie ryzyka ponownego popełnienia przestępstw. Dodatkowo, nałożono na niego elektroniczny monitoring, który miał gwarantować nieprzerwaną kontrolę nad jego miejscem pobytu. Mimo to, oskarżony wielokrotnie dopuszczał do tego, aby urządzenie lokalizujące się rozładowywało, a także unikał wizyt w Centrum Zdrowia Psychicznego, co wywołało potrzebę reakcji ze strony organów ścigania.

W połowie czerwca 2025 roku, w wyniku działań podjętych przez prokuraturę, Marcin J. został aresztowany. Na wniosek Prokuratury Rejonowej Katowice-Wschód, sąd zadecydował o jego tymczasowym aresztowaniu na okres trzech miesięcy. Decyzja ta była wynikiem jego uporczywego niestosowania się do nałożonych obowiązków.

Po przeprowadzeniu dochodzenia nadzorowanego przez Prokuraturę Rejonową Katowice-Południe, 29 sierpnia 2025 roku, do sądu trafił akt oskarżenia. Dokument ten zawiera zarzuty dotyczące niewypełnienia przez Marcina J. obowiązków wynikających z orzeczonych środków zabezpieczających. W związku z tym sąd podjął decyzję o przedłużeniu aresztu tymczasowego o dodatkowe trzy miesiące.

Marcin J. stoi obecnie w obliczu poważnych konsekwencji prawnych. Za naruszenia, których się dopuścił, grozi mu kara grzywny, ograniczenie wolności lub nawet do dwóch lat pozbawienia wolności. Wydarzenia te podkreślają znaczenie przestrzegania sądowych nakazów, szczególnie w kontekście ochrony społeczności przed ryzykiem ponownych przestępstw.

Działania Prokuratury Rejonowej Katowice-Południe mają na celu nie tylko wyegzekwowanie sprawiedliwości, ale również zapewnienie bezpieczeństwa publicznego. Szczególna uwaga poświęcona jest ochronie dzieci przed przestępstwami seksualnymi, co stanowi priorytet w tego typu sprawach.